每年进口的“外币”总额，是本国发钞的40倍；每年进口的“外币”总额，是大约1.5个财政总收入。
就这种情况下，本国还完全没有政府干涉。
土地完全自由买卖。
法律规定的贷款最高利率是年息36%。
平均地租，是土地年收成的50%到60%。
士绅阶层可以“合法且合理”地“避税”，不是说他们不缴国税，而是明、顺体制是个很明显的小政府，中央财政的国税没几个钱，地方开支不够可以自行加派——从明废丞相到大顺的天佑殿改革，只是加强了皇权，加强了君主专制，不是加强了中央集权。
君主专制，和中央集权，不是一回事。
有个显著的对比，英国离谱的窗户税，夏天定下来要收窗户税，秋天就能把税交齐。
大明或者大顺，甭说三个月就能把新增的税种收齐这么离谱的高端操作，就说士绅欠各地的国税税银，三年能不能把欠款追缴齐了？
税都收不明白，也配叫集权？
还有个对比，隔壁明治维新的时候，有个吊毛的工业？
依旧还是农业税占了财政的绝对大头，5072万日元，占了财政总收入的88%，当时日元对标黄金，1日元是1.5克黄金，金银比价是1，大约折合8000万两白银。
六七倍于日本的耕地，国家财政的农业税收入却是明治土改后日本的四分之一。
假若没有倒幕战争、没有西南战争、没有版籍奉还，不动核心的土地问题，改来改去也就是个天保改革的水平，还真未必及得上被诟病的洋务运动。
刘钰对大顺的士绅阶层和地主恨的深沉，并不是因为“剥削”。
他现在是大顺新兴的资产阶级代言人，布尔乔亚怎么能谈剥削呢？
只谈“利益”、“收益率”、“资本流动方向”。
在资言资。
他是完全站在布尔乔亚的角度，对地主、士绅，恨的深沉。
恨到骨子里，恨不能彻底消灭。
大顺利润最高的两项投资，是土地购买，和金融高利贷。
他作为资产阶级的代言人，要搞工业，要搞商业，要资本流动，要资金投入，结果大顺的士绅地主让他步履维艰。
工业、工业，都知道国家的未来在发展工业，可他妈的资本都往土地和高利贷上跑，怎么发展？
就这种情况下，本国还完全没有政府干涉。
土地完全自由买卖。
法律规定的贷款最高利率是年息36%。
平均地租，是土地年收成的50%到60%。
士绅阶层可以“合法且合理”地“避税”，不是说他们不缴国税，而是明、顺体制是个很明显的小政府，中央财政的国税没几个钱，地方开支不够可以自行加派——从明废丞相到大顺的天佑殿改革，只是加强了皇权，加强了君主专制，不是加强了中央集权。
君主专制，和中央集权，不是一回事。
有个显著的对比，英国离谱的窗户税，夏天定下来要收窗户税，秋天就能把税交齐。
大明或者大顺，甭说三个月就能把新增的税种收齐这么离谱的高端操作，就说士绅欠各地的国税税银，三年能不能把欠款追缴齐了？
税都收不明白，也配叫集权？
还有个对比，隔壁明治维新的时候，有个吊毛的工业？
依旧还是农业税占了财政的绝对大头，5072万日元，占了财政总收入的88%，当时日元对标黄金，1日元是1.5克黄金，金银比价是1，大约折合8000万两白银。
六七倍于日本的耕地，国家财政的农业税收入却是明治土改后日本的四分之一。
假若没有倒幕战争、没有西南战争、没有版籍奉还，不动核心的土地问题，改来改去也就是个天保改革的水平，还真未必及得上被诟病的洋务运动。
刘钰对大顺的士绅阶层和地主恨的深沉，并不是因为“剥削”。
他现在是大顺新兴的资产阶级代言人，布尔乔亚怎么能谈剥削呢？
只谈“利益”、“收益率”、“资本流动方向”。
在资言资。
他是完全站在布尔乔亚的角度，对地主、士绅，恨的深沉。
恨到骨子里，恨不能彻底消灭。
大顺利润最高的两项投资，是土地购买，和金融高利贷。
他作为资产阶级的代言人，要搞工业，要搞商业，要资本流动，要资金投入，结果大顺的士绅地主让他步履维艰。
工业、工业，都知道国家的未来在发展工业，可他妈的资本都往土地和高利贷上跑，怎么发展？