众所周知，亚当斯密在🅙《国富论》中提出了一个知名概念🈨🀷🁛：
虽然每个人在经济活动中考虑的🏾☆☱是自己的利益，而不是对社会的影响和贡献，但是，就在每一个人都在试图最大化自身利益时，他们会被一只“看不见的手”牵着去实现一种超越他们本意的目的，最终让全社会获益。
基于现在的网络小说风格，作者很难去描绘一种牺牲的、集体的、合作的精神。而这种精神恰恰是极为打动人，也是通俗小说情感的🚩🖄核心之一。
一部小说如果仅有赤裸裸的利益交换，固🏺🟊然好看，可情绪的力量也是巨大的，它能让小说的层次上升不少。
幕后黑手流的优势就在于，主角可以通过设立整个体系与回报机制，让其他人👦与主角本人可以为他人合作共赢，甚至付出牺牲，来换取集体的利益。并且由于主角是幕后黑手，他可以得到集体利益的反馈。
也就是说，在幕后文中，集体=自身。
作者就有了描绘群像文、集🞶😧🃭体主🏾☆☱义精神的🏺🟊机会。
从而将作品的情感往上拔升。
ps，个人觉得，📪幕后文，主角该做的就是如《国富论》里政府该做的🖖💫事情。
其一，⛆订立规范，让每个人可以通过合法的手段最大化个人🇳利益。
其二，⛆令“看不见的手”规律出现，使得集体（或者说全社会）获利。
其三，身为政策的制定者，主角应该少干预这🄌些活动，🛻⚀🎑因为人为的⛴🞦🖗干预并不比看不见的手更高明。
其四☾，开放式发展，与外部世界交流，合作🎏🐅♇互赢。
其五，主角🀪⛑🙰的职责是：对外保卫他管辖的集体，对内维持治安和司法（以及前面几🍛🈶🂳条的规则），并建🞊💟设和经营公共工程。
其六，（可不加）重视教育。
那么，今天的我们，知道亚当斯密的经济理论将人当⛻作理性人来考虑，而未考虑到人的经济行为往往是非理性♱🌏的。
于是小说🗭的反派也就出现了，反派就是这些落入行为经济学陷阱的人。
通过行为经济学，我们可以清晰地把握反派们的心理，他们的行为方式，他们的目的，等等。让那些🞊💟极端者，严重损害集体利益者，🚩🖄成为主角经营的⚎伟大事业中的害群之马。
最佳的反派是这样的：他有着高度的智商（懂得利用规则牟利或者实现目的）👦，却有着低下的情商（被情感所控制，做出非理性行为）。
主角要么自己出手灭了他们，要🏾☆☱么通过改🏺🟊进制度，组织有效的社会监督与法制力量来处决🖣🔝这些人。
感觉我好久都没更新了。
嘛，这不是猫的错！
最近一直在看书呢，我自己🞶😧🃭的日记都拖🉣🅬了好多天没写，这种随🞌笔没空写很正常。
虽然每个人在经济活动中考虑的🏾☆☱是自己的利益，而不是对社会的影响和贡献，但是，就在每一个人都在试图最大化自身利益时，他们会被一只“看不见的手”牵着去实现一种超越他们本意的目的，最终让全社会获益。
基于现在的网络小说风格，作者很难去描绘一种牺牲的、集体的、合作的精神。而这种精神恰恰是极为打动人，也是通俗小说情感的🚩🖄核心之一。
一部小说如果仅有赤裸裸的利益交换，固🏺🟊然好看，可情绪的力量也是巨大的，它能让小说的层次上升不少。
幕后黑手流的优势就在于，主角可以通过设立整个体系与回报机制，让其他人👦与主角本人可以为他人合作共赢，甚至付出牺牲，来换取集体的利益。并且由于主角是幕后黑手，他可以得到集体利益的反馈。
也就是说，在幕后文中，集体=自身。
作者就有了描绘群像文、集🞶😧🃭体主🏾☆☱义精神的🏺🟊机会。
从而将作品的情感往上拔升。
ps，个人觉得，📪幕后文，主角该做的就是如《国富论》里政府该做的🖖💫事情。
其一，⛆订立规范，让每个人可以通过合法的手段最大化个人🇳利益。
其二，⛆令“看不见的手”规律出现，使得集体（或者说全社会）获利。
其三，身为政策的制定者，主角应该少干预这🄌些活动，🛻⚀🎑因为人为的⛴🞦🖗干预并不比看不见的手更高明。
其四☾，开放式发展，与外部世界交流，合作🎏🐅♇互赢。
其五，主角🀪⛑🙰的职责是：对外保卫他管辖的集体，对内维持治安和司法（以及前面几🍛🈶🂳条的规则），并建🞊💟设和经营公共工程。
其六，（可不加）重视教育。
那么，今天的我们，知道亚当斯密的经济理论将人当⛻作理性人来考虑，而未考虑到人的经济行为往往是非理性♱🌏的。
于是小说🗭的反派也就出现了，反派就是这些落入行为经济学陷阱的人。
通过行为经济学，我们可以清晰地把握反派们的心理，他们的行为方式，他们的目的，等等。让那些🞊💟极端者，严重损害集体利益者，🚩🖄成为主角经营的⚎伟大事业中的害群之马。
最佳的反派是这样的：他有着高度的智商（懂得利用规则牟利或者实现目的）👦，却有着低下的情商（被情感所控制，做出非理性行为）。
主角要么自己出手灭了他们，要🏾☆☱么通过改🏺🟊进制度，组织有效的社会监督与法制力量来处决🖣🔝这些人。
感觉我好久都没更新了。
嘛，这不是猫的错！
最近一直在看书呢，我自己🞶😧🃭的日记都拖🉣🅬了好多天没写，这种随🞌笔没空写很正常。